2022 年 3 月《欧洲国际关系》杂志第28卷第1期，刊发了由麻省理工学院Erik Lin-Greenberg、布朗大学Reid B.C. Pauly、斯坦福大学Jacquelyn G. Schneider联合署名的《兵棋推演在国际关系研究中的应用》（Wargaming for International Relations research）论文。
《欧洲国际关系》（The European Journal of International Relations，EJIR）是ECPR国际关系常设小组（SGIR）和欧洲国际研究协会（EISA）的同行评议旗舰杂志。SGIR和欧洲国际研究协会的一个联合委员会负责杂志的管理和发行。为了与SGIR成员所代表的广泛学术兴趣保持一致，该杂志在欧洲发展过程中广泛代表了国际关系领域。自1995年创刊以来，国际关系研究所已成为国际关系学界一个重要而独立的声音。它以其欧洲起源为基础，经过二十多年的发展，成为反映全球国际关系界最佳成果的前沿理论辩论和理论知识丰富的实证分析的缩影。
关于作者
《兵棋推演在国际关系研究中的应用》（Wargaming for International Relations research）一文由麻省理工学院政治学系助理教授埃里克·林·格林伯格（Erik Lin-Greenberg）、布朗大学里德·B.C.·保利（Reid B.C. Pauly）、斯坦福大学杰奎琳·施耐德（Jacquelyn G. Schneider） [ 在乔治华盛顿大学获政治学博士，现兼任海军战争学院战略与运筹学系助理教授 ]。
埃里克·林·格林伯格（Erik Lin-Greenberg）在哥伦比亚大学获得了政治学博士学位，并在麻省理工学院获得了政治学硕士学位和学士学位。在进入学术界之前，是美国空军的现役军官，现作为空军预备役成员继续在联合参谋部服役。埃里克·林·格林伯格（Erik Lin-Greenberg）现任麻省理工学院政治学系科学技术历史和文化的Leo Marx职业发展助理教授，2022-2023学年，任达特茅斯迪基国际理解中心美国外交政策和国际安全研究员。
杰奎琳·施耐德（Jacquelyn G. Schneider）在乔治华盛顿大学获政治学博士，现兼任海军战争学院战略与运筹学系助理教授。
关于本文
以下内容摘自论文部分
论文摘要政治学家越来越多地将兵棋推演纳入他们的研究。通过部署原始游戏或利用兵棋档案材料，研究人员可以研究难以观察到证据的罕见事件或主题。然而，学者们对如何将这种新的方法论方法应用于政治科学研究缺乏指导。本文评估了政治学家如何利用兵棋推演作为学术研究的一种方法，并着手制定国际关系中兵棋推演的研究议程。我们首先将兵棋推演与其他方法论等方法区分开来，并强调其生态有效性。然后，我们绘制出研究人员如何构建和推演自己的兵棋，或者从存档的兵棋推演数据中提取理论开发和测试。在此过程中，我们解释了研究人员在使用兵棋进行研究时如何解决招募、偏见、有效性和普遍性问题，并确定了评估兵棋推演作为一种调查工具的潜在好处和缺陷的方法。我们认为，兵棋推演为政治学家研究国际关系子领域内外的决策过程提供了独到的方式方法。文章分五个部分进行。首先，定义了兵棋推演并确定不同的博弈类型。其次，回顾了一系列关于兵棋推演价值的主张，这些主张将其与其他政治科学研究方法区分开来。第三，讨论了研究人员如何以社会科学规则为指导，评估设计选择的成本和收益。第四，描述了档案中出现的历史兵棋推演资料，如何最好地使用这些文献证据，并确定历史兵棋推演可以教给我们哪些关于研究人员现场推演的最佳实践。最后，总结概述了兵棋推演的研究议程，探索了兵棋推演如何补充其他研究方法，为正在进行的辩论做出贡献，并提出具体问题，以帮助研究人员更好地理解可以从兵棋推演中得出的论断。
论文架构
一、背景
二、什么是兵棋？
三、为什么进行兵棋推演？
论题1：兵棋推演比其他研究方法更具沉浸感，更能让参与者身临其境；
论题2：兵棋推演典型的推演体验，比其他方法更能让参与者接近实际中的决策；
论题3：兵棋推演中的交互性与实验或调查相比，更好地反映了现实世界中的决策；
论题4：兵棋推演向参与者展示最终结果，创建关于决策更有效的数据。
四、学术研讨类兵棋
1.兵棋的设计和迭代；
2.参与者;
3.规则结构：机动、推演方、裁决等；
4.场景设计；
5.推演数据的收集和分析：获取诱因、互动和决策；
6.推演数据存档；
7.推演数据
五、兵棋推演研究议程参考文献
我们在遵照全文的基础上，也对本文进行了翻译整理，获得报告全文，欢迎关注“棋海旸波”公众号。
原版报告全文下载，请关注公众号，回复“兵推国关”下载。
全称：《Wargaming for International Relations Research》
